76).-Película:Algunos Hombres Buenos. -a.-

juicio

Consejo de Guerra.

A Few Good Men.

A Few Good Men (Cuestión de Honor, título en Hispanoamérica; Algunos hombres buenos, en España) es una película estadounidense de 1992 dirigida por Rob Reiner e interpreada por Tom Cruise, Jack Nicholson, Demi Moore, Kiefer Sutherland, Kevin Bacon y Kevin Pollak en los papeles principales. 

Está basada en la obra teatral homónima de Aaron Sorkin, el cual también escribió el guion de la película.

1.-Perito Judicial (Medico) ABOGADO VERSUS MÉDICO EN UN JUICIO Christopher Guest - Capitán de Fragata y médico naval, doctor Stone. En el cuestionamiento de abogado defensor  Daniel A Kaffee al médico  Stone sobre la posible causa de la muerte del infante William T. Santiago: Daniel: Capitán de Fragata , ¿sería posible que una persona tuviera una enfermedad que acelerara laacidosis? Doctor: Es posible.  Daniel: ¿Qué enfermedades serían?   Doctor: Si la persona tuviera un desorden coronario o cerebral haría que el proceso más rápido.  Daniel: Si yo estuviera enfermo y me pusieran un trapo limpia en la boca muy adentro, ¿sería posible que mis células siguieran quemando azúcar después de que me sacaran el trapo? Doctor:Tendría que ser un desorden muy grave. Daniel:   ¿Una   enfermedad   coronaria   podría   tener   señales   tan   sutiles   que   un   doctor   no   las reconociera durante un reconocimiento médico?  Doctor: Es posible pero habría síntomas.  Daniel: Dolor de pecho, quedarse son aliento, fatiga?  Esta es una orden emitida por usted que restringe las actividades de Santiago.  “Se le limita a correr distancias menores de ocho km por una semana.  Daniel: En su experiencia profesional, ¿fue Santiago envenenado? Doctor: sí.

 

2.-Testigo. El Primer Teniente Jonathan James Kendrick. Escena en la  corte con el Teniente Primero Kendrick en estrado.  Kendrick: Santiago era un soldado promedio.  Defensor : Usted firmó tres reportes de destreza y conducta de él. En todos ellos lo clasifico debajo del promedio. Kendrick:  Sí, el soldado Santiago estaba por debajo del promedio. Defensor :  Estos son los últimos tres reportes del cabo Dawson tenía dos notas de excepcional pero el 9 de Junio le puso debajo del promedio. Dawson sobresalió en la Escuela de Infantería. Los récords indican que la mitad de su clase ya fue ascendida a cabo completo y Dawson sigue siendo cabo interino.  ¿Este  reporte impidió su ascenso? ¿Recuerda porqué le dio a Dawson una nota tan baja?  ¿Recuerda un incidente involucando al soldado Curtis Bell que había estado robando licor del Club de Oficiales?  ¿Lo reporto a las debidas autoridades? Kendrick: Junto a mi cama tengo El Código del Infante de Marina y La Biblia. Las únicas autoridades debidas son mi comandante Jessep y Dios.  Defensor :  ¿Entonces no reconoce la autoridad de este tribunal?  ¿Prefirió manejarlo dentro de la unidad? Kendrick:   Sí, definitivamente. Defensor : ¿Sabe lo que es un Código Rojo?  Kendrick: Sí lo sé.  Defensor : ¿Ha ordenado uno?   Kendrick: No, nunca. Defensor : ¿Ordenó a Dawson que se asegurara de que Bell no recibiera ni comida ni bebida, excepto agua, durante siete días?  Kendrick: Está distorsionando la verdad. Bell está confinado al cuartel. Se le daban agua y suplemento vitamínicos. Le aseguro que nunca peligró su salud.  Defensor : Le dio una nota baja a Dawson porque le llevaba comida a escondidas a Bell?   Kendrick: Le di una nota de debajo del promedio al cabo Dawson porque cometió un crimen. Defensor : Desobedeció una orden.Por ejercitar sus propios  valores y tomar  una decisión  que  estaba en   conflicto  con su  orden, fue castigado,¿verdad?    Kendrick:  El   cabo   interino   Dawson   desobedeció   una   orden.   Defensor : Ordenes   que   son   moralmente cuestionables.  Puede  decidir  qué   ordenes seguir?     Kendrick: No,  no   puede. Defensor :   Aprendió   eso  después  del incidente de Bell.   Kendrick:  Supongo que sí  Defensor :  Si usted hubiera ordenado a Dawson dar un Código Rojo a Santiago…¡  Kendrick:   les ordené que no tocarán a Santiago!  Defensor  ¿volvería Dawson a desobedecer?

 

3.-Ejemplo de Interrogatorio con Prueba Material - Cuestión de Honor Capitán USMC (Fiscal) Jack Ross: Cabo Barnes tengo aquí la guía para el entrenamiento de infantería le es familiar Cabo Barnes:  si Fiscal Jack Ross:  se la ha leído  Cabo Barnes: si señor Fiscal Jack Ross:  bien busca el capítulo que habla de las claves rojas por favor Cabo Barnes: señor  Fiscal Jack Ross: solo busque la página en que se describe la clave roja Cabo Barnes: pues verás señor clave roja es un término que usamos solo ahí en la base y no sé si bien  Fiscal Jack Ross: no importa procedimientos de operación del cuerpo de fusileros bahía de guantánamo cuba supongo que encontraremos la definición de clave roja en este libro es correcto Cabo Barnes: no señor  Fiscal Jack Ross: no cabo Barnes soy un marino no hay un libro un manual un panfleto una lista de órdenes que me permita saber cómo marino que uno de mis deberes es administrar claves rojas  Cabo Barnes: no señor no hay libro. Fiscal Jack Ross: no más preguntas Abogado defensor:   cabo por favor busquen la página que indica dónde está el comedor Cabo Barnes: teniente  no está en el libro Abogado defensor:   quiere decirme que en todo ese tiempo no ha podido comer Cabo Barnes:  no señor como tres veces al día Abogado defensor: no lo entiendo como sabía del comedor si no está en este libro Cabo Barnes pues creo que eso lo seguí a los muchachos al comedor Abogado defensor: no más preguntas Juez como barnes puede retirarse gracias Cabo Barnes señor

 

4.-Alegato del fiscal. Capitán USMC Jack Ross los hechos del caso son estos el 6 de septiembre los acusados entraron al dormitorio del soldado de primera clase william santiago lo despertaron lo ataron de pies y manos e introdujeron un trapo en su garganta minutos después una reacción química llamada acidosis láctica causó hemorragia pulmonar se ahogó con su propia sangre y fue declarado muerto a los 37 minutos después de la medianoche estos son los hechos del caso y son irrefutables así es lo que acabo de decir les será lo mismo que van a escucharte el cabo dos son y es lo mismo que escucharán del soldado Down y además el gobierno también demostrara que los acusados colocaron veneno en el trapo y entraron al dormitorio con el motivo y la intención de matar El teniente Kaffee tratará de hacer algún truco de magia tratará de confundirlos nos asombra con historias de rituales y los impresionar a con términos semi oficiales como clave roja además tratará de arruinar a unos oficiales no tendrá evidencia sin embargo pero será entretenido y cuando lleguemos al final toda la magia del mundo no logrará desviar su atención del hecho de Que willie  santiago muerto está y que  Down y  Team lo mataron.

 

5.-Perito Judicial (Medico) ABOGADO VERSUS MÉDICO EN UN JUICIO Christopher Guest - Capitán de Fragata y médico naval, doctor Stone  Doctor Stone: El soldado Santiago fue hospitalizado a . - - y fue declarado muerto a las. . Fiscal: Doctor, ¿qué es la acidosis láctica? Doctor Stone: Surge si los músculos y las células quemar azúcar en lugar de oxígeno.  Hizo que los pulmones de Santiago sangraran. Fiscal:   ¿Cuánto tiempo lleva, antes los músculos empiezan a quemar azúcar? Doctor Stone:  - a minutos. Fiscal: - ¿Qué lo hizo más rápido con Santiago? Doctor Stone:- Algún tipo de veneno. Abogado defensor:- ¡El testigo está especulando! Fiscal:  Es un testigo médico experto. No es especulación. Abogado defensor: No es criminólogo. Los hechos médicos no son concluyentes.  Juez: Pero estoy seguro de que no te importa si admitimos su opinión ahora. Defensor: En absoluto, señor. Fiscal- ¿Willy Santiago fue envenenado? Doctor Stone: -Absolutamente. Pero sabes que el forense informe no muestra rastro de veneno? - Sí lo soy. - ¿Cómo justificas ... Doctor Stone:  Hay decenas de toxinas que son virtualmente indetectables. La naturaleza de la acidosis. es el factor convincente aquí. Abogado defensor: ¿Podría una persona tener una condición? que podría acelerar la acidosis? - ¿Es posible?  Doctor Stone:- Es posible. Defensor: Qué pudiera ser algunas de esas condiciones son?  Doctor Stone: Un trastorno coronario lo haría más rápido. Defensor: Si tuviera una enfermedad coronaria y alguien me metió un trapo en la boca, - ¿Todavía quemaría azúcar? después de sacar el trapo?  Doctor Stone: Si fue muy grave. Defensor: ¿Podría tal condición tener síntomas iniciales tan leves, - que un examen de rutina podría no revelarlos?  Doctor Stone:- Aún habría síntomas. Defensor : - ¿Que tipo? ¿Dolores en el pecho? ¿Dificultad para respirar? ¿Fatiga? Por supuesto.

Abogado defensor:  - ¿Esta es tu firma? Doctor Stone: - Sí lo es. Abogado defensor:  Esta es una orden para Santiago ser puesto en servicio restringido. ¿Leerías tus comentarios?  Doctor Stone:"El paciente se queja de dolores en el pecho, dificultad para respirar y fatiga ". "Restringido para correr distancias más de cinco millas ". Defensor: ¿No podría haber sido un enfermedad del corazón, no un veneno, - que causó el reacción química rápida?  Doctor Stone:- No. - ¿No es posible?  Doctor Stone: No. examiné a Santiago a fondo y le dio un certificado de buena salud.  Defensor :  Entonces tenía que ser veneno. Si tu dar a un hombre un certificado de buena salud, - y luego muere, estarías en problemas, ¿verdad? - ¡Objeto! ¡Muévete para atacar! - Sostenido. Defensor No tengo más preguntas, señoría.

Fiscal: Has sido médico durante años.  Doctor Stone: Eres Jefe de Medicina Interna - - En un hospital que ha servido a la gente. Fiscal: En su opinión profesional, Santiago fue envenenado? Defensor: Pedimos que el testimonio del médico ser borrado del registro. Juez- El tribunal debería ignorarlo. - La objeción se anula.