SARAJEVO 1914: JUICIO Y PROCESO JOVEN BOSNIA
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
Juicio de Sarajevo (octubre de 1914)
Introducción. Las autoridades austrohúngaras capturaron y procesaron a los conspiradores de Sarajevo, así como a los agentes y los campesinos que ayudaron a ejecutar los planes. La principal acusación era conspiración para alta traición con relación a los círculos oficiales del Reino de Serbia, cuya pena era la muerte. El juicio se celebró entre el 12 y el 23 de octubre y el veredicto fue dictado el 28 de octubre de 1914. |
Resumen : Los autores en el trabajo abordan el proceso de juicio contra los miembros de la Joven Bosnia por el asesinato del heredero austrohúngaro Archiduque Franz Ferdinand y su esposa Sophie Chotek en Sarajevo 1914. Ese tema atiende la atención del público jurista y lego durante cien años. Con motivo del centenario del asesinato en Sarajevo, se planteó la cuestión del juicio contra los miembros de la Joven Bosnia, acusados por el crimen. No hay duda sobre las personas que llevaron a cabo un asesinato heredero austro-húngaro Franz Ferdinand y su esposa Sophie Chotek, pero podríamos encontrar muchas preguntas sobre los procesos judiciales contra los miembros de la Joven Bosnia, tanto en Serbia y en la literatura extranjera. Además, el inicio del centenario del asesinato de Sarajevo reabre las viejas preguntas tanto de la responsabilidad por la guerra. Como sabemos, el gobierno austrohúngaro utilizó un asesinato como excusa para la guerra planeada desde hace mucho tiempo contra Serbia, que ha sido declarada como responsable de los tristes acontecimientos de Sarajevo, en junio de 1914. Sin embargo, el conflicto inicial entre dos países que se convirtieron en la mayor hambruna en ese momento, en la Primera Guerra Mundial. Tras ella, podemos encontrar multitud de papeles y trabajos que explican los hechos que condujeron a la guerra,y algunos describen en los márgenes el juicio contra Gavrilo Princip y otros. Por supuesto, en ciertas obras hay intentos de justificar el papel delos participantes particulares en el juicio. Debido al volumen de este trabajo, en lugar de largas introducción, en primer lugar describiremos brevemente la anexión de Bosnia y Herzegovina y proceso de ratificación en la Monarquía Dual, y, un ultimátum entregado a Serbia, cuyo gobierno no tenía ninguna conexión con el asesinato. Las autoridades bosnias llevaron a cabo procedimientos contra veinticinco defensores por el delito de alta traición, que era entonces, y lo es ahora, muy dudoso. Este hecho fue destacado por uno de los abogados en este proceso, que fue legalmente justificado. Más adelante en el texto intentaremos aclarar las razones de esta actitud. |
PROCESO DE SARAJEVO. |
Conclusión. Los acontecimientos de 1914 en Sarajevo desencadenaron la Primera Guerra Mundial. Como responsable del asesinato, los austrohúngaros fundaron Serbia y así recibieron un pretexto para el conflicto armado. Investigación extremadamente rápida después del proceso de asesinato y juicio han mostrado la situación política en Bosnia, que las autoridades intentaron demostrar la lealtad de Bosnia a la Monarquía Dual y el supuesto gran amor por su monarca. El procedimiento de juicio, en el que las autoridades siguieron la ley a primera vista, fue todo excepto la farsa. Algunos podrían encontrar este procedimiento tan efectivo, cuyo objetivo es en las legislaciones actuales, pero no se cumplió con los requisitos mínimos de juicio justo. Es un número especial que fue posible lograr de todos modos. Sin embargo, la conducta de los jueces y el fiscal tenía que estar basada en la ley y la moral, no vengativa. Como pudimos ver, el consejo de instrucción no quería dar una palabra a la defensa cada momento en que tenían una línea de defensa enfrentada a los intereses de la corte. Gracias a ella, entre otras razones, por el mundo se extiende una imagen del Princip como terrorista, aunque la verdad está muy lejos de eso. Un punto brillante en este proceso fue el consejo de defensa Dr. Rudolf Cistler, quien demostró que, a pesar del appa-ratus, en cada momento podemos encontrar individuos que tienen el coraje de decir la verdad independientemente de todas las consecuencias negativas que puedan derivarse, y en este caso, que siguió a este valiente hombre durante muchos años. |
La Capilla de los Héroes de Vidovdan [a] es una capilla y mausoleo ortodoxo serbio ubicado en el Cementerio Ortodoxo de los Santos Arcángeles Georgije y Gavrilo [b] ubicado en Sarajevo , Bosnia y Herzegovina. La cripta de la capilla contiene los restos mortales de Gavrilo Princip y otros miembros de la Joven Bosnia que participaron en el asesinato del archiduque Francisco Fernando el 28 de junio de 1914. En 2019 la capilla fue renovada. Entierros Las doce personas enterradas en la cripta de la capilla son Gavrilo Princip, Bogdan Žerajić, Vladimir Gaćinović , Nedeljko Čabrinović , Danilo Ilić , Veljko Čubrilović , Neđo Kerović , Mitar Kerović , Mihajlo Miško Jovanović , Jakov Milović , Trifko Grabež y Marko. Perín .
Gavrilo Princip ( 13 de julio-jul./ 25 de julio de 1894-greg.-28 de abril de 1918) fue un miembro serbiobosnio de la Joven Bosnia, una organización anarquista que buscaba el fin del dominio austrohúngaro en Bosnia y Herzegovina. A la edad de 19 años, asesinó al archiduque Francisco Fernando de Austria y a la esposa de este, Sofía, duquesa de Hohenberg, en Sarajevo el 28 de junio de 1914. Princip y sus cómplices fueron arrestados e implicados como una sociedad secreta nacionalista, que inició la crisis de julio y condujo al estallido de la Primera Guerra Mundial. En su juicio, Princip declaró: «Soy un nacionalista yugoslavo y creo en la unificación de todos los eslavos meridionales bajo cualquier forma de Estado libre de Austria». Princip fue condenado a veinte años de prisión, el máximo para su edad, y fue encarcelado en la fortaleza de Terezín. Murió el 28 de abril de 1918 debido a la tuberculosis agravada por las malas condiciones carcelarias que ya le habían provocado la pérdida de su brazo derecho. Nedeljko Čabrinović (2 de febrero de 1895 - 20 de enero de 1916) fue un serbobosnio miembro del movimiento pro-yugoslavo Joven Bosnia y uno de los siete jóvenes de una sociedad secreta conocida como la "Mano Negra," quienes conspiraron para asesinar al archiduque Francisco Fernando de Austria durante su visita a Sarajevo el 28 de junio de 1914. Los siete jóvenes fueron arrestados inmediatamente después del atentado. Durante el juicio, Čabrinović y otros miembros de su grupo declararon que el asesinato reflejaba sus creencias anarquistas. Trifun "Trifko" Grabež (28 de junio de 1895 - 21 de octubre de 1916) fue un serbobosnio miembro de la organización revolucionaria Joven Bosnia, 1 implicada en el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria. Lazar Đukić (pueblo de Vrbljani cerca de Ključ , 25 de marzo de 1896 - Terezin , 19 de marzo de 1917 ) fue un patriota serbio y miembro de la Joven Bosnia que participó en la preparación del asesinato de Sarajevo . Danilo Ilić (Sarajevo, 27 de julio de 1890 - Sarajevo, 3 de febrero de 1915) fue un nacionalista serbobosnio implicado en la trama terrorista que asesinó al heredero a la corona del Imperio austrohúngaro, el archiduque Francisco Fernando, y a su esposa, la duquesa de Hohenberg Sofía Chotek, el 28 de junio de 1914 en Sarajevo, la capital de la Provincia imperial de Bosnia y Herzegovina. Veljko Čubrilović ( Bosanska Gradiška , 6 de julio de 1886 - Sarajevo , 3 de febrero de 1915 ), fue un trabajador y maestro nacional, un serbobosnio y joven bosnio que participó en la organización del asesinato en Sarajevo del archiduque austríaco Francisco Fernando 15 /28. junio de 1914. El Tribunal de Distrito del Gobierno Nacional en Sarajevo lo condenó por alta traición a la pena de muerte en la horca. Neđo Kerović (1886-1916) fue un patriota serbio de Bosnia que participó en la preparación del asesinato de Sarajevo . Condenado junto con su padre Mitra en el juicio de Sarajevo , murió en una prisión austríaca en 1916 Mihajlo "Miško" Jovanović ( 15 de junio de 1878 - 3 de febrero de 1915) fue un serbobosnio que participó en el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria . Era un agente de Narodna Odbrana que ayudó a los asesinos de la Joven Bosnia. El 3 de febrero de 1915, fue ejecutado por Austria-Hungría, junto con Danilo Ilić y Veljko Čubrilović. Jakov Milović ( Boderište , 1873 — Mellersdorf cerca de Viena , 16 de abril de 1916 ) fue un serbio, miembro de la Joven Bosnia y participante en el asesinato en Sarajevo del archiduque austrohúngaro Francisco Fernando . Nació en Boderište , pero vivió mucho tiempo en Obrijež cerca de Bijeljina, donde formó una familia y tuvo cinco hijos. Por la ayuda a Gavril Princip y Trifko Grabež que el 1 de junio de 1914 Fueron a la casa de Obren Milošević y tomaron una bolsa con armas (cuatro pistolas, balas y bombas), de donde, con la ayuda de Veljko Čubrilović , fueron a Tobut con Mitar Kerović , fue juzgado en el juicio de Sarajevo . Fue condenado a cadena perpetua, que cumplió en Mellersdorf, cerca de Viena. Murió el 16 de abril de 1916 . como resultado de la congelación, el hambre y la tortura, en la prisión de Mellersdorf, cerca de Viena . Posteriormente, sus restos fueron trasladados a la Capilla de los Héroes de Vidovdan en Sarajevo . Marko Perić ( Nevesinje , 13 de agosto de 1897 - Sarajevo , 13 de diciembre de 1914 ) fue un revolucionario serbio y yugoslavo , miembro de la Joven Bosnia y participante en el asesinato en Sarajevo del archiduque austrohúngaro Francisco Fernando . Nació el 13 de agosto de 1897 . en Nevesinje , en una familia ortodoxa serbia del padre Jakov Perin. En el momento del asesinato de Sarajevo, era estudiante de sexto grado en el gimnasio de Sarajevo. Fue juzgado en el juicio de Sarajevo por no denunciar a Gavrilo Princip y Trifko Grabež, a pesar de que sabía que se preparaban para asesinar al archiduque Francisco Fernando. En el juicio, se declaró nacionalista yugoslavo y confirmó que defiende la integración cultural y luego política de los eslavos del sur. Fue condenado a tres años de prisión. En prisión, escribió unos versos que luego fueron atribuidos a Princip : Y nuestras tumbas lucharán en Viena, caminarán por los tribunales y asustarán a los señores. Y nuestras tumbas le dirán a Europa que los yugoslavos deben obtener su libertad. Murió el 13 de diciembre de 1914 . en el hospital militar de Sarajevo . Fue enterrado en la Capilla de Vidovdan Heroes en Sarajevo . |
Vaso Čubrilović, nacido cerca de Sarajevo en 1897 y muerto en Belgrado en 1990, fue un controvertido político y escritor de Yugoslavia, que promovió la limpieza étnica de los pueblos no eslavos (principalmente albaneses, italianos y alemanes) de la nación balcánica de Yugoslavia. Durante la invasión del Eje de Yugoslavia en abril de 1941, Čubrilović fue arrestado por los alemanes y enviado al campo de concentración de Banjica, donde permaneció encarcelado durante gran parte de la guerra. Cvjetko Popović (Sarajevo 1896 - íbidem, 9 de junio de 1980) fue un serbiobosnio que estuvo involucrado en el asesinato en 1914 del archiduque Francisco Fernando de Austria y de su esposa la duquesa Sofía Chotek. Fue miembro del grupo revolucionario de la Joven Bosnia. Ivan Ivo Kranjčević ( Sarajevo , 20 de mayo de 1895 - Sarajevo , 1968 ) fue un revolucionario croata y yugoslavo , miembro de la Joven Bosnia y participante en el asesinato en Sarajevo del archiduque austrohúngaro Francisco Fernando. Branko Zagorac Estudiante en la Academia de Comercio de Sarajevo. Uno de los 25 acusados en el juicio de Sarajevo. Por su conexión con el asesinato de Sarajevo, fue sentenciado a 3 años de prisión. Fue preso en la carcel de Pilsen hasta finales de 1917, y luego en Zenica. A principios de la Segunda Guerra Mundial, era profesor en Foca, cuando los Ustase lo asesinaron brutalmente. Nacido en Kadina Voda cerca de Banja Luka. |
ANEXO |
LA ANEXIÓN Y EL PROBLEMA DE SU RATIFICACIÓN (CUESTIÓN PRELIMINAR DEL PROCESO DE SARAJEVO. Para que podamos procesar el juicio contra Gavrilo Princip y sus camaradas, tenemos que retroceder 36 años en el pasado, a la época en que congreso de Berlin se llevó a cabo, y durante la ocupación de Bosnia y Herzegovina. Bosnia y Herzegovina, como un país ”en el que las guerras de otros han alimentado conflictos de la sociedad bosnia y los han alimentado”, se ubicó en el norte fronteras del Imperio Otomano, y por lo tanto, fue afectado directamente por las guerras con el Imperio Austro-Húngaro , que durante años, estando en el tormento de Tantalus, había estado tratando de extender su soberanía. Sus aspiraciones se habían convertido más prominente en 1878, durante el Congreso de Berlín. El mismo Congreso provocó algunas fluctuaciones en cuanto a la ocupación y anexión de Bosnia y Herzegovina, ya que el conde Andrássy pensó una vez que el acto de ocupación, en las circunstancias actuales, se equiparaba a la anexión. Poco antes de la conclusión del congreso, concluyó un tratado secreto con Turquía, por la que había reconocido la soberanía del sultán en Bosnia y el carácter temporal de su ocupación, que hizo que el emperador austrohúngaro Franz Joseph extremadamente insatisfecho, porque quería-ed anexión, y a menudo captado en este tema. Sin embargo, se dio cuenta de la ventajaetapas de la posición de su país y creía que había sido implícitamentedado la autoridad para llevar a cabo la anexión en el tiempo inminente. Así,los austro-húngaros, por un lado, lograron un gran éxito en el Congreso de Berlin, mientras que, por otro lado, Serbia estaba, decepcionada por el comportamiento de Rusia, sufriendo el fracaso. Pronto el tratado de Berlín es ratificado por los parlamentos de ambas monarquías.Habiendo completado con éxito la ocupación, la monarquía fue gradualmente preparándose para realizar el acto final de anexión. Preparando el terreno para ello,estaba enviando una delegación a Bosnia, para que la gente abogara por el anexión, donde contó, de hecho, con la ayuda rusa. El plan final de anexión fue adoptado en una reunión celebrada el 10 de septiembre de 1908, un mero acto de anexión se llevó a cabo con la proclamación imperial un mes después, el 5 de octubre , el mismo año, para que este acto, entre otras cosas, frustrara los planes de Serbia d expandir el territorio y extinguir las aspiraciones de liberación de Eslavo del Surnación. Esto había afectado tanto los intereses de los serbios en Bosnia y Herzegovina(que vivió la anexión como una opresión y explotación económica) y Serbia, así como Turquía, y el acto había provocado reacciones negativas de Europa. A pesar de los esfuerzos por celebrar una conferencia mundial debido a la imposición anexión, para Turquía estaba claro que había perdido Bosnia y Herzegovina ,mientras que para Serbia, este acto había cerrado económicamente la Monarquía Dual. Sin embargo, Turquía no había perdido toda su influencia en esta área, porque el acto mismo de anexión no significó configurar automáticamente todo el sistema para perder su legalidad fuerza. Debido a muchos problemas acumulados, Bosnia y Herzegovina había comenzado para implementar el sistema legal combinado austrohúngaro con shari'a, que funcionó extremadamente mal El hecho es que la Monarquía Dual anexó Bosnia y Herzegovina. Sin embargo, mientras que la mayoría de los investigadores explican la anexión, la minoría de ellos han estado explicando el aspecto legal de la anexión. O, más precisamente,su falta de rectitud. La anexión de Bosnia había sacudido profundamente los cimientos de derecho internacional, es decir, se puede decir, sólo el comienzo. se había vuelto obvio que, tanto entonces como ahora, esto no se aplica a grandes fuerzas. Si bien, de hecho, este acto se llevó a cabo, no obtuvo confirmación legal.De hecho, este movimiento del estado debería haber pasado por el proceso de ratificación en el Parlamento, que no se hizo. Como resultado, la anexión tuvo¡no ha sido confirmado por el estado, que lo puso en vigor en primer lugar! Sitomamos solo un segmento de las consecuencias de la no ratificación, y ese es el incapacidad de juzgar a los miembros de la Joven Bosnia por cometer el delito de traición, todo el proceso, del cual se analizará más adelante en el trabajo, es ilegal.Pero antes de eso, retrocederemos cronológicamente al comienzo de la Guerra en unos pocos frases La guerra había sucedido. El más grande hasta ese momento. Y solo por un pequeño país de los Balcanes. La monarquía, entonces gobernada por Francisco Fernando, a quien siguió una reputación de estar orientado a la guerra y, además, ser el enemigo de Serbia se estaba preparando para la guerra de antemano, sabiendo que era inevitable y esperando una razón inmediata para ello. En particular, la pregunta aquí es qué Dual Monarquía realmente quería lograr por la guerra. Ni siquiera aquellos que crearon la ultimatum estaban seguros de esto, y como posibles objetivos plantearon la visión de punitivo expedición contra Serbia, anexando parte de ella o uniéndose a Serbia y haciendo triplicar el país. Una prueba de lo anterior se encuentra en la reunión de los dos emperadores en la primavera de 1914, cuando el káiser alemán Fernando preguntó si podía contar con la ayuda de Alemania en la guerra con Serbia. Como-nunca, ninguna decisión con respecto a las entradas de países individuales en el lado de la monarquía se basaban en obligaciones contractuales. Alemania se había puesto de su lado,mientras que Italia había declarado su neutralidad, al menos al comienzo de la guerra. pero todo esto fue precedido por el famoso ultimátum enviado a Serbia. su inadmisibilidad era más que evidente, y su esperada negativa debería erigirse como razón formal para el comienzo de la guerra. Aunque el texto enmendado de las notas diplomáticas entre Austria-Hungría y Serbia varía en diferentes traducciones (lo que lleva a interpretaciones erróneas) , fue la causa de la crisis entre los dos países y sirvió como causa de guerra. Sin embargo, la esencia reside en el hecho de que Serbia se humilló al aceptar todos los puntos menos uno. Con enorme diplomático esfuerzos e ingeniosos, el gobierno serbio haba decidido aceptar casi todos las exigencias de la Monarquía. El único problema que era absolutamente inaceptable fue el sexto, que proclamó la participación de las autoridades austrohúngaras en la investigación contra los participantes en la conspiración y asesinato,que se encontraban en el territorio de Serbia. Sin embargo, esto fue suficiente razón para provocar una guerra mundial. Barón Giesl (Wladimir Rudolf Karl Freiherr von Gieslingen) echó un vistazo a la respuesta de Serbia, que había recibido unos pocos minutos antes de las 18:00, y media hora más tarde salió de Belgrado, rompiendo la relaciones diplomaticas con Serbia. A las 21:23 del emperador austrohúngaro ordenó la movilización de los ocho cuerpos para la inminente guerra contra Serbia. |
Abogado Defensor Rudolf Zistler. ( Rudolf Zistler o Cistler ; Zagreb , 1886-1960) fue un abogado austrohúngaro, mejor conocido por ser abogado defensor en el juicio por el asesinato de Francisco Fernando. Era matrimonio mixto, su padre era etnia alemán , y su madre, eslovenia, nacida Bregeš, de Zagorje. No hablaba alemán en casa de sus padres, solo lo aprendió durante sus estudios en la Universidad de Viena, donde obtuvo un doctorado en derecho. Se convirtió en socialista a una edad temprana. Comenzó su carrera como pasante en la oficina del famoso abogado serbio Milan Srškić. Como procurador, trabajó en grandes firmas de abogados, con las que tuvo la oportunidad de participar y sobresalir en importantes casos legales. Defensa. El tribunal de Sarajevo lo nombró como uno de los 6 abogados defensores, de oficio. Él era el único abogado litigante. Tras su nombramiento, señaló que se acercaría concienzudamente a su deber. Sus clientes, acusados del delito de alta traición, fueron Veljko Cubrilovic , Vaso Cubrilovic , Ivo Kranjcevic y Nedjo Kerovic. El juicio se llevó a cabo en octubre de 1914. Rudolf encontró graves deficiencias y la cuestionabilidad del principio de legitimidad del veredicto judicial para los acusados. Comenzó su defensa afirmando que el Acusado no había cometido el acto de alta traición, dado el estado y el estatus legal de Bosnia y Herzegovina. Se refirió a la decisión del Congreso de Berlín de 1878 , según la cual Austria-Hungría recibió mandato para ocupar este territorio, mientras que la anexión representaba la usurpación de ese derecho y una violación de la decisión del Congreso de Berlín. Bosnia y Herzegovina no podía ser parte integrante de la monarquía austrohúngara, porque el sultán turco todavía tenía soberanía sobre ella, por lo que la intención de su "separación" de la Monarquía no podía atribuirse a los asesinos. Por lo tanto, este acto no es traición a la patria, ni es un hecho punible. Dijo que el imputado no podía ser juzgado por "asesinato del heredero al trono", sino por "asesinato", considerando que según la ley, la lesión del heredero al trono no conoce protección especial. Con estas opiniones, trató de anular la acusación, defendiendo a los 25 acusados al mismo tiempo. Argumentos Rudolf Zistler, defensor de Veliko Cubrilović, plantó cara con unos argumentos perfectamente diseñados. Dado que su defendido había negado su participación en el crimen, afirmando incluso estar en contra de los asesinatos políticos por ser contrarios al espíritu de progreso que inundaba su pensamiento, Zistler se permitió retar al tribunal en su discurso de conclusión. Sabedor de que lo tenía casi todo perdido, apeló a la conciencia de los jueces para evitar un castigo que se asemejara a una simple venganza. —Sí, el fiscal pide un castigo ejemplar, todos los hemos oído—dijo mirando fijamente al juez Curinaldi—. Pero no debemos perder de vista el hecho de que nos encontramos ante un juicio histórico, y que todos los ojos del mundo están puestos sobre este ilustre tribunal. Todo el mundo aguarda para oír la última frase que se pronuncie en esta sala, es decir, la sentencia. Las generaciones futuras hablarán de este juicio. Por esta razón, y apelando al principio de justicia perdurable, debo solicitar penas justas que constituyan un ejemplo de mesura en los anales de la jurisprudencia penal. Si asá se procede, este juicio conformará una página brillante ante el tribunal de la civilización y la posteridad. —»Porque, señorías, este delito de alta traición invocado por el fiscal no se sostiene por ningún lado. —¿Alta traición por pretender separar Bosnia-Herzegovina del imperio austrohúngaro? Qué absurdo. —¿Acaso no es más ilegal la ley de 1908 por la que Bosnia quedaba absorbida por ese mismo imperio que ahora mismo juzga a mi cliente? Una ley asi requiere del consentimiento de ambas partes, y eso jamás ha sucedido. Además, ningún parlamento, ni austríaco, ni húngaro, ni menos bosnio, ha votado esa ley. Nadie peguntó a los bosnios si deseaban formar parte del imperio, nadie, y si Bosnia desea la independencia, deberíamos concedérsela... Un murmullo de protesta sacudió la sala, en su mayoría repleta de militares y civiles partidarios de los Habsburgo. Un discurso de ese talante, pronunciado en plena guerra contra los presuntos culpables del asesinato del archiduque, podía también ser considerado delito de alta traición. —¡Se acabó!—exclamó Curinaldi con el rostro enrojecido—. Ya he soportado demasiadas impertinencias de su parte, señor Zistler. Proceda a concluir si no quiere ser acusado como mínimo de desacato. Concluyó el juicio de Sarajevo, el 23 de octubre de 1914. Cinco días después, el tribunal anunciaba solemnemente su veredicto. No hubo sorpresas, simplemente penas algo más leves de las esperadas. A pedido de Vojislav Bogicevic, quien preparó el libro "Asesinato de Sarajevo"(SARAJEVSKI ATENTAT) escribió una carta en 1953 en la que indicaba algunos detalles menos conocidos de su defensa en el juicio. Murió en 1960. |
Los reos adultos, que podían ser condenados a pena de muerte, se presentaron en el juicio como participantes involuntarios de la conspiración. La declaración de Veljko Cubrilović (agente de la Narodna Odbrana, que ayudó a coordinar el transporte de armas) es ilustrativa de esa táctica de defensa. Este declaró al tribunal: «Princip se me encaró y me dijo enérgicamente: "Si lo quieres saber, esa es la razón por la que vamos a realizar el asesinato del heredero, y ya que lo sabemos, debes mantenerlo en secreto. Si nos traicionas, tú y tu familia seréis asesinados"». Interrogado por su abogado, Cubrilović describió con detalle los motivos que le obligaron a cooperar con Princip y Grabež. Explicó que una organización revolucionaria, capaz de cometer grandes atrocidades, estaba detrás de Princip, que este conocía la existencia de esa organización en Serbia y que, por ello, temía que destruyeran su casa y que mataran a su familia si no hacía lo que querían. Cuando le preguntaron sobre por qué se arriesgó a ser castigado por la ley en vez de contar con su protección ante tales amenazas, respondió: «Tenía más miedo al terror que a la ley».
Para rechazar esta acusación, los conspiradores de Belgrado —que, debido a su corta edad, no podían ser condenados a pena de muerte— intentaron salvar a los órganos oficiales serbios modificando sus declaraciones y asumiendo toda la culpa de la conspiración. Princip declaró: «Soy un nacionalista yugoslavo y creo en la unificación de todos los eslavos meridionales bajo cualquier forma de Estado libre de Austria». Interrogado sobre cómo pretendía realizar ese objetivo, respondió: «Por medio del terror». Cabrinović, sin embargo, declaró que las convicciones políticas que lo motivaron a matar a Francisco Fernando eran las mismas defendidas en medios serbios. El tribunal no creyó en las historias de los reos, alegando que pretendían eximir a Serbia de la culpa. El veredicto fue: «El tribunal considera probado por las pruebas que tanto la Narodna Odbrana como ciertos círculos militares del Reino de Serbia responsables de los servicios de espionaje, colaboraron con la conspiración».
Según la ley austrohúngara, los detenidos con edad inferior a 20 años en el momento del delito podían ser condenados a una pena máxima de 20 años de cárcel. A pesar de que hubo dudas sobre la edad real de Princip, el tribunal determinó que tenía menos de 20 años en el momento del asesinato. Como Bosnia y Herzegovina no pertenecían formalmente al Imperio austrohúngaro, el gobernador bosnio —y ministro de Finanzas austriaco— Leon Biliński pidió clemencia a Francisco José I para los condenados a muerte. El emperador atendió a dos de las peticiones. Las sentencias fueron las siguientes:
Durante el juicio, Čabrinović expresó su arrepentimiento por los asesinatos. Tras la condena, recibió una carta de perdón de los tres huérfanos de Francisco Fernando y Sofía. Čabrinović y Princip murieron de tuberculosis en la cárcel. |
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
Gavrilo Princip ( 13 de julio-jul./ 25 de julio de 1894-greg.-28 de abril de 1918) fue un miembro serbiobosnio de la Joven Bosnia, una organización anarquista que buscaba el fin del dominio austrohúngaro en Bosnia y Herzegovina. A la edad de 19 años, asesinó al archiduque Francisco Fernando de Austria y a la esposa de este, Sofía, duquesa de Hohenberg, en Sarajevo el 28 de junio de 1914. Princip y sus cómplices fueron arrestados e implicados como una sociedad secreta nacionalista, que inició la crisis de julio y condujo al estallido de la Primera Guerra Mundial.
ResponderEliminarEn su juicio, Princip declaró: «Soy un nacionalista yugoslavo y creo en la unificación de todos los eslavos meridionales bajo cualquier forma de Estado libre de Austria». Princip fue condenado a veinte años de prisión, el máximo para su edad, y fue encarcelado en la fortaleza de Terezín. Murió el 28 de abril de 1918 debido a la tuberculosis agravada por las malas condiciones carcelarias que ya le habían provocado la pérdida de su brazo derecho.
Nedeljko Čabrinović (2 de febrero de 1895 - 20 de enero de 1916) fue un serbobosnio miembro del movimiento pro-yugoslavo Joven Bosnia y uno de los siete jóvenes de una sociedad secreta conocida como la "Mano Negra," quienes conspiraron para asesinar al archiduque Francisco Fernando de Austria durante su visita a Sarajevo el 28 de junio de 1914.
ResponderEliminarLos siete jóvenes fueron arrestados inmediatamente después del atentado. Durante el juicio, Čabrinović y otros miembros de su grupo declararon que el asesinato reflejaba sus creencias anarquistas.
Trifun "Trifko" Grabež (28 de junio de 1895 - 21 de octubre de 1916) fue un serbobosnio miembro de la organización revolucionaria Joven Bosnia, 1 implicada en el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria.
ResponderEliminarVaso Čubrilović, nacido cerca de Sarajevo en 1897 y muerto en Belgrado en 1990, fue un controvertido político y escritor de Yugoslavia, que promovió la limpieza étnica de los pueblos no eslavos (principalmente albaneses, italianos y alemanes) de la nación balcánica de Yugoslavia. Durante la invasión del Eje de Yugoslavia en abril de 1941, Čubrilović fue arrestado por los alemanes y enviado al campo de concentración de Banjica, donde permaneció encarcelado durante gran parte de la guerra.
ResponderEliminarCvjetko Popović (Sarajevo 1896 - íbidem, 9 de junio de 1980) fue un serbiobosnio que estuvo involucrado en el asesinato en 1914 del archiduque Francisco Fernando de Austria y de su esposa la duquesa Sofía Chotek. Fue miembro del grupo revolucionario de la Joven Bosnia.
ResponderEliminarLazar Đukić (pueblo de Vrbljani cerca de Ključ , 25 de marzo de 1896 - Terezin , 19 de marzo de 1917 ) fue un patriota serbio y miembro de la Joven Bosnia que participó en la preparación del asesinato de Sarajevo .
ResponderEliminarDanilo Ilić (Sarajevo, 27 de julio de 1890 - Sarajevo, 3 de febrero de 1915) fue un nacionalista serbobosnio implicado en la trama terrorista que asesinó al heredero a la corona del Imperio austrohúngaro, el archiduque Francisco Fernando, y a su esposa, la duquesa de Hohenberg Sofía Chotek, el 28 de junio de 1914 en Sarajevo, la capital de la Provincia imperial de Bosnia y Herzegovina.
ResponderEliminarVeljko Čubrilović ( Bosanska Gradiška , 6 de julio de 1886 - Sarajevo , 3 de febrero de 1915 ), fue un trabajador y maestro nacional, un serbobosnio y joven bosnio que participó en la organización del asesinato en Sarajevo del archiduque austríaco Francisco Fernando 15 /28. junio de 1914. El Tribunal de Distrito del Gobierno Nacional en Sarajevo lo condenó por alta traición a la pena de muerte en la horca.
ResponderEliminarNeđo Kerović (1886-1916) fue un patriota serbio de Bosnia que participó en la preparación del asesinato de Sarajevo . Condenado junto con su padre Mitra en el juicio de Sarajevo , murió en una prisión austríaca en 1916
ResponderEliminarMihajlo "Miško" Jovanović ( 15 de junio de 1878 - 3 de febrero de 1915) fue un serbobosnio que participó en el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria .
ResponderEliminarEra un agente de Narodna Odbrana que ayudó a los asesinos de la Joven Bosnia. El 3 de febrero de 1915, fue ejecutado por Austria-Hungría, junto con Danilo Ilić y Veljko Čubrilović.
Jakov Milović ( Boderište , 1873 — Mellersdorf cerca de Viena , 16 de abril de 1916 ) fue un siervo serbio, miembro de la Joven Bosnia y participante en el asesinato en Sarajevo del archiduque austrohúngaro Francisco Fernando .
ResponderEliminarNació en Boderište , pero vivió mucho tiempo en Obrijež cerca de Bijeljina , donde formó una familia y tuvo cinco hijos. Por la ayuda a Gavril Princip y Trifko Grabež que el 1 de junio de 1914 Fueron a la casa de Obren Milošević y tomaron una bolsa con armas (cuatro pistolas, balas y bombas), de donde, con la ayuda de Veljko Čubrilović , fueron a Tobut con Mitar Kerović , fue juzgado en el juicio de Sarajevo .
Fue condenado a cadena perpetua, que cumplió en Mellersdorf, cerca de Viena .
Murió el 16 de abril de 1916 . como resultado de la congelación, el hambre y la tortura, en la prisión de Mellersdorf, cerca de Viena . Posteriormente, sus restos fueron trasladados a la Capilla de los Héroes de Vidovdan en Sarajevo .
Ivan Ivo Kranjčević ( Sarajevo , 20 de mayo de 1895 - Sarajevo , 1968 ) fue un revolucionario croata y yugoslavo , miembro de la Joven Bosnia y participante en el asesinato en Sarajevo del archiduque austrohúngaro Francisco Fernando .
ResponderEliminarMarko Perić ( Nevesinje , 13 de agosto de 1897 - Sarajevo , 13 de diciembre de 1914 ) fue un revolucionario serbio y yugoslavo , miembro de la Joven Bosnia y participante en el asesinato en Sarajevo del archiduque austrohúngaro Francisco Fernando .
ResponderEliminarNació el 13 de agosto de 1897 . en Nevesinje , en una familia ortodoxa serbia del padre Jakov Perin. En el momento del asesinato de Sarajevo , era estudiante de sexto grado en el gimnasio de Sarajevo . Fue juzgado en el juicio de Sarajevo por no denunciar a Gavrilo Princip y Trifko Grabež , a pesar de que sabía que se preparaban para asesinar al archiduque Francisco Fernando .
En el juicio, se declaró nacionalista yugoslavo y confirmó que defiende la integración cultural y luego política de los eslavos del sur. Fue condenado a tres años de prisión. En prisión, escribió unos versos que luego fueron atribuidos a Princip :
Y nuestras tumbas lucharán en Viena,
caminarán por los tribunales y asustarán a los señores.
Y nuestras tumbas le dirán a Europa que
los yugoslavos deben obtener su libertad.
Murió el 13 de diciembre de 1914 . en el hospital militar de Sarajevo . Fue enterrado en la Capilla de Vidovdan Heroes en Sarajevo .
Branko Zagorac
ResponderEliminarEstudiante en la Academia de Comercio de Sarajevo. Uno de los 25 acusados en el juicio de Sarajevo. Por su conexión con el asesinato de Sarajevo, fue sentenciado a 3 años de prisión. Fue preso en la carcel de Pilsen hasta finales de 1917, y luego en Zenica.
A principios de la Segunda Guerra Mundial, era profesor en Foca, cuando los Ustase lo asesinaron brutalmente.
Nacido en Kadina Voda cerca de Banja Luka.